instagram

Zarzut prowadzenia kilkudziesięciu biznesów

W okolicach polowy 2016r. Inspektorzy OLAF wpadli na genialny pomysł, aby zarządowi spółki stawiać zarzut prowadzenia nie jednego ale kilkudziesięciu (!) biznesów „w imieniu innych osób”.

W ciągu kilku miesięcy zarząd spółki wielokrotnie wnioskował o włączenie do postępowania mającego przygotować dowody na twierdzenia inspektorów OLAF. Zarząd wnioskował o przedstawienie dowodów na rzekome prowadzenie kilkudziesięciu spółek w imieniu innych osób. Niestety wniosek nie został nigdy przyjęty z uwagi to iż ujawnienie dowodów miałoby stanowić „zagrożenie dla działalności urzędu”. Postępowanie w zakresie tego zarzutu zostało zawieszone z powodu kompletnego braku dowodów, dzieląc tym samym historię wszystkich innych złośliwie sfabrykowane zarzuty, za którymi nie stały absolutnie żadne dowody.

Odmowa udziału w postępowaniu z uwagi na „zagrożenie dla działalności urzędu” jest zresztą standardowym postępowaniem, ponieważ zarzuty jakie inspektorzy OLAF formułują są czysto spekulacyjne. Udział w postępowaniu wskazałby iż wnioski OLAF częstokroć formułowane są przed zebraniem dowodów, co skompromitowałoby urząd istotnie stanowiąc zagrożenie dla jego działalności.